Los Jefes del Deporte con Álvaro Morales

¿Favorecieron a Argentina? El VAR desata el debate más caliente del Mundial 2026

Episode Summary

La clasificación de Argentina a las semifinales del Mundial 2026 desata uno de los debates más intensos del torneo. Álvaro Morales y su panel analizan las decisiones arbitrales, el uso del VAR, el rendimiento de Lionel Messi y las posibilidades de Inglaterra, Francia y España rumbo a la gran final. Un episodio lleno de opiniones fuertes, reglamento, polémica y pronósticos. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Did VAR Help Messi? Heated Debate Surrounds Argentina's Semifinal Spot Argentina's place in the 2026 FIFA World Cup semifinals sparks a heated debate. Álvaro Morales and his panel discuss controversial VAR decisions, Lionel Messi's performances, England's chances of advancing, and whether France remains the strongest team left in the tournament.

Episode Notes

Los Jefes presenta uno de los debates más explosivos del Mundial 2026. Álvaro Morales, acompañado por Rodrigo "Pony" Ruiz, Dionisio Estrada, Jesús Barrón, Pablo San Vicente, Rodrigo López Jurado y Chelo Argento, analiza la clasificación de Argentina a las semifinales y las decisiones arbitrales que marcaron el partido frente a Suiza.

El programa profundiza en la polémica por la expulsión del jugador suizo tras la intervención del VAR, el reglamento aplicado por los árbitros y las críticas hacia el supuesto favoritismo que ha rodeado el camino de Lionel Messi durante la Copa del Mundo. Además, el panel debate si Argentina tiene argumentos futbolísticos suficientes para eliminar a Inglaterra o si el conjunto inglés parte como favorito para avanzar a la final.

También se analiza el rendimiento de figuras como Jude Bellingham, Julián Álvarez, Kylian Mbappé y Lionel Messi, así como las fortalezas y debilidades de las cuatro selecciones semifinalistas. El episodio cierra con los pronósticos de cada integrante sobre quién disputará la final y quién levantará el título del Mundial 2026.

Timestamps:

00:00 Editorial de Álvaro Morales sobre la clasificación de Argentina

02:15 Debate sobre el reglamento del VAR y la expulsión de Suiza

03:53 Presentación del panel y primeras reacciones

06:05 Simulación, reglamento y controversia arbitral

10:10 ¿Qué puede revisar realmente el VAR?

12:15 El rendimiento futbolístico de Argentina rumbo a semifinales

16:00 Dionisio Estrada explica el protocolo VAR 2026

19:45 Inglaterra vs Argentina: historia, rivalidad y contexto

21:40 ¿Depende demasiado Argentina de Lionel Messi?

25:15 Mentalidad argentina frente al talento inglés

27:00 Las debilidades futbolísticas de Argentina

31:25 La nota viral y el análisis táctico del equipo de Scaloni

35:10 Debate sobre las ayudas arbitrales y el recorrido de Argentina

41:30 Chelo Argento entra al debate y defiende a la Albiceleste

45:15 Pronósticos para las semifinales y la gran final

50:20 Los expertos revelan sus favoritos para disputar el título

54:15 Julián Álvarez, estadísticas y despedida

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Los Jefes delivers one of the most intense debates of the 2026 FIFA World Cup. Álvaro Morales joins Rodrigo "Pony" Ruiz, Dionisio Estrada, Jesús Barrón, Pablo San Vicente, Rodrigo López Jurado and Chelo Argento to analyze Argentina's controversial qualification to the semifinals.

The panel examines the VAR decision that led to a Swiss player's dismissal, reviews FIFA's officiating protocol, and debates whether Lionel Messi and Argentina have benefited from controversial calls throughout the tournament. The discussion also focuses on England's strengths, Argentina's tactical limitations, and why many believe France remains the strongest contender for the championship.

The episode concludes with expert predictions for the semifinal matchups, the World Cup Final and the player expected to make the biggest impact during the tournament's decisive week.

Episode Transcription

[00:00] - Introducción y Editorial: La Polémica de Argentina y el VAR

Hablante 1 (Álvaro Morales): Bienvenidos a la mesa más picante de los podcast con Álvaro Morales y su equipo de expertos. Aquí el Deporte se debate sin filtros. Bienvenidos sean todos ustedes a los jefes para toda la Unión Americana. Soy Álvaro el Brujo Morales. Gran gran grandísimo programa el que vamos a tener hoy. Saludos. Saludos desde New York. Me encuentro la cobertura con la cadena y es bien de la Copa del Mundo. Saludos hasta California en Texas en Illinois, en Florida, en New York, en New Jersey, donde quiera que usted nos esté escuchando. Saludos, gracias por estar con nosotros. Tremendo programa el que vamos a tener hoy. Así que, señoras y señores, ahí les va. Cuando todos repiten el mismo discurso, aparece una voz que se atreve a decir lo que nadie quiere escuchar. Llegó el momento de la verdad, la editorial del brujo.

Hablante 1 (Álvaro Morales): Cuánto cinismo. Messi no podía clasificar a las semifinales. 11 contra 11. Messi y su selección clasificaron a las semifinales hasta que a Suiza le expulsaron en bolo. Hasta ahí Messi pudo clasificar y tuvieron que ser sus otros compañeros los que metieran los goles porque él él no pudo. Tuvo una de frente al arquero, tuvo otro disparo y simplemente él Messi no podía. Señoras y señores, esto ya es un descaro. Esto ya es un descaro. Esto ya es una joda. Es una joda. El bar se utiliza para con el acrónimo Pegy penalti, expulsión, gol e identificación. Okay. No era un penal de bolo, así que descartemos penal. No era una falta de olo. Él no era un agresor, así que descartemos expulsión. No había gol en esa acción en ese momento, así que descartemos gol. Lo que era era la identificación, la identificación en donde el árbitro en donde el árbitro se equivoca al amonestar al faltista, bueno, en ese momento considerado supuesto faltista argentino. Pero de ahí que la identificación sirva para sacar otra tarjeta amarilla y ahí expulsar, por Dios, por Dios van a decir Es que ya había antecedentes de Almirón contra Estados Unidos, ¿no? Bueno, pues entonces si vamos a hablar de Estados Unidos y Paraguay, pues vamos a tener que terminar hablando de Balogun. Y lo vergonzoso, lo vergonzoso que fue eso.

[02:15] - Análisis del Reglamento de Identificación del VAR

Hablante 1 (Álvaro Morales): La identificación era para quitarle la tarjeta amarilla a un agresor que no cometió falta. Lo deembolo fue una simulación, pero de ahí a expulsarlo en el rubro de la identificación, por Dios, es de risa. Miren nada más. En el tema de el rubro de confusión de identidad, la regla dice, si el árbitro sanciona una infracción, pero identifica claramente de forma errónea al jugador que la cometió y muestra una tarjeta amarilla o roja al jugador equivocado del equipo infractor, solo podrá revisarse la identidad del infractor. La infracción en sí no podrá revisarse, salvo que esté relacionado con un gol, una jugada de penal una tarjeta roja directa. Ah, no. Era una tarjeta roja directa, ¿verdad? No era un penal, no era una acción de gol. Solo podrá revisarse la identidad del infractor que fue mal identificado. Señoras y señores, a raíz de esa expulsión a Argentina, que además le costó un montón porque Messi y Argentina no están jugando bien. Y si no hubiera sido porque se enfrentan a Argelia y a Jordania, que no tenían porteros, si no hubiera sido porque McAlister comete una falta, si no hubiera sido porque que a Messi debieron expulsarlo. Si no hubiera sido porque a Egipto debieron marcarle dos penales en la acción del 3 por2, si no hubiera sido porque le anulan un gol a Egipto, la selección argentina y por esta expulsión de Molo no estaría clasificada a estas instancias de la Copa del Mundo. Pero en fin, ya no disimulan en un organismo que jamás, que jamás, y revisemos su historia ha gozado de perfecta de perfecta transparencia. Tan es así. que existió un FIFA Gate. Señoras y señores, denle el título ya a Messi. Messi no puede ganarlo por sí mismo. La selección argentina no puede ganarla con fútbol si no es hasta que hay alguna polémica o una mala decisión arbitral. Si por fútbol fuera, Argentina no ganaría nada en esta Copa del Mundo. He dicho. Y ahora es momento.

[03:53] - Presentación del Panel y Primeras Opiniones

Hablante 1 (Álvaro Morales): Mientras otros gritan, él explica por equivoc Fútbol, táctica y jerarquía pura. Llegó el Pony Ris, el maestro silencioso de los jefes. Saludo, por supuesto, a Rodrigo el Pony Ruiz desde Chile. Pablo San Vicente en la ciudad de México. Quiero empezar la ciudad de México, ¿verdad, Pablito?.

Hablante 3 (Pablo San Vicente): Sí, sí, desde México lo vimos.

Hablante 1 (Álvaro Morales): Desde México. Rodrigo López Jurado. Saludos, mi compadre Jesús Barrón. Más adelante. Rodrigo Pony Ruiz, ¿cómo estás? ¿Qué te pareció esta clasificación? de Argentina semifinales van contra Inglaterra hasta que estuvieron 11 contra 10, hermano. ¿Qué te pareció?.

Hablante 2 (Pony Ruiz): No te generan espacios, ¿eh? Y a la hora de de de definir también pues ganan con un golazo, pero son son equipos que quizás en momentos determinados marcan diferencia por ese tipo de cosas, ¿no? Si han eh no han dado una buena copa, pero son determinantes y tienen la personalidad, eso les ayuda, ¿no? Y las situaciones que que lamentablemente se han presentado en todos los partidos donde pues generan generan mucha duda.

Hablante 1 (Álvaro Morales): Te da te da asco esta situación, Pony, te da asco, repele.

Hablante 2 (Pony Ruiz): Sí, molesta porque obviamente eh pero también en mi caso, o sea, pensando como jugador también me da bronca que en este caso el el jugador suizo, ¿cómo cómo simulan una jugada tan tan feamente? Ya sabes, yo lo que no entiendo eso, si el futbolista en estos momentos de que existe, existe la simulación. Bronca, a mí me da bronca si ya saben que está el bar, ya saben que.

[06:05] - Debate sobre la Simulación y el Error de Identidad

Hablante 2 (Pony Ruiz): Claro, claro. Entonces fue fue Pero yo yo el reglamento no lo no lo tengo eh no lo sé muy bien el el tema del bar, pero tú lo leíste y tú lo tienes más claro y y es evidente que pues no tenía que haber sido expulsado.

Hablante 1 (Álvaro Morales): Mira, la la leo el reglamento en inglés. Mistaking identity dice, if the referee penal an offense but has clearly misidentified the player off theender can be revie. Es decir, solo del que se equivocó en la identidad es lo que se puede revisar. Pablo San Vicente, mi compadre Jesús Barrón, que es messilover, no sé por dónde va a ir ahí ya lo veo con los ojos de tiburón a mi compadre Jesús Barrón. Rodrigo López Jurado. Esto da asco, Pablito. ¿Esto da asco o no da asco?.

Hablante 3 (Pablo San Vicente): Da asco, sin duda. ¡Uf! Porque está bien. Vamos, simular. No digo que se ve es parte del juego. Si amonestaras a cada jugador, vamos a lo que voy es por qué particularmente se metieron a esta, ¿cuántas simulaciones ha habido en esta copa del mundo? Y curiosamente, porque vamos, pasó en el Estados Unidos, Paraguay, pero era un supuesto distinto. Echaste para atrás una amarilla, no aprovechaste y te dejaste ir como gorden toog para expulsarte. Ahí está. Pero da asco, pero creo que todavía da más asco cómo llegaron hasta acá, porque el fútbol de Argentina es lo mismo que el to fulanada. Entonces, Es complicado pensar. Para mí el campeón está en otra llave, seguro.

[07:55] - Confrontación con Jesús Barrón sobre el Reglamento

Hablante 1 (Álvaro Morales): Uy, uy, uy. Compadre Jesús Barrón, ¿vas a defender, no vas a defender esta clasificación? 11 contra 10, porque cuando estaban 11 contra 11 no, no podían, ¿no?.

Hablante 4 (Jesús Barrón): ¿Por qué predispones las cosas, compadre? ¿Por qué te anticipas? Déjame cobrar el penal primero y luego ya tiras.

Hablante 1 (Álvaro Morales): Aunque esté mal marcado. Aunque esté mal marcado. Okay, okay, okay.

Hablante 4 (Jesús Barrón): Los pasos del penal y ya te ya te tir Eh, mira, yo coincido en gran medida con lo que dice el Pony en una parte. Si tú sabes perfectamente la condición que ya traes, traes una tarjeta amarilla, la amarilla la marcó Messi, el este dio y cuando amonesta a los 30 segundos terminaron amonestando en bolo a final de la primera mitad. Si tú estás amonestado, ¿por qué simulas una falta tan absurda, tan burda, no hay contacto. ¿Cuándo nos vamos a pegar al reglamento? Cuando cuando el árbitro decida, porque esa es la regla, la famosa regla número 19, ¿no? La número arbitralmente los del árbitro son los que terminan marcándose.

Hablante 1 (Álvaro Morales): Compadre, por Dios.

Hablante 4 (Jesús Barrón): Cuando el criterio está completamente sesgado, porque hay jugadas grises. Lo dices bien, compadre. Hay que apegarnos al reglamento, pero la justicia no siempre es justa. La justicia es Por Dios, por Dios, por Dios. Es lo que es en Bolo se equivoca. V.

Hablante 1 (Álvaro Morales): Pero eso no no era no era para nada un contacto de amarilla.

Hablante 4 (Jesús Barrón): Pero eso no es no es revisable. Lo que se habían equivocado es cuando molestan eh al argentino.

Hablante 1 (Álvaro Morales): Eso, pero en esa en ese despiste, en ese erroriste la llave comete un error infantil. Porque mira, vamos a pegarnos a reglamento, compadre. La jugada y se lo pregunto a todos, la jugada de Molo por fingir, por ular, sea en tu propia área o en el área rival, es amarilla. ¿Sí o no, Poní? ¿Sí o no, Poní?.

[10:10] - El Dilema del VAR: ¿Qué es Revisable?

Hablante 2 (Pony Ruiz): Pero no la vio el árbitro ahí y está bien.

Hablante 1 (Álvaro Morales): Sí, sí.

Hablante 2 (Pony Ruiz): ¿Sí o no? Es amarilla aventarte un piscinazo.

Hablante 1 (Álvaro Morales): Contesten.

Hablante 4 (Jesús Barrón): Sí, está mal, pero no es lo que se es.

Hablante 2 (Pony Ruiz): Sí, ya te contesté, pero no es lo que se revisa en el bar. Es.

Hablante 1 (Álvaro Morales): Una pregunta es respuesta. R.

Hablante 4 (Jesús Barrón): Ya te dijimos, la simulación de enolo está mal, pero no es ahí. Lo que se tiene que revisar en el bar. Voy, compa.

Hablante 1 (Álvaro Morales): No, no, no. Es que eso es lo que expulsan. Eso es lo que expulsan. Había que quitar la tarjeta. Yo te condiciono a ti jugada de molo que se tira un piscinazo. Esa amarilla per sé, ¿sí o no?.

Hablante 4 (Jesús Barrón): Sí. No la vio el árbitro. Aó la jugada, pero no es no es es amarilla per sé, pero no amarilla de bar. Okay.

Hablante 1 (Álvaro Morales): Está bien, pero es amarilla.

Hablante 4 (Jesús Barrón): Okay, déjame, déjame ir con mi.

Hablante 1 (Álvaro Morales): Espérame, espérame. Si me hubiera sacado la amarilla. También qué hubieses dicho, oye, no le hubieras hubieras dicho que perdonaron y y ayudaron a la selección argenta, esa es así y la y la plancha de Messi no es así. La plancha de Messi no jugada. Ven y revisa y el árbitro no saca la segunda amarilla. Okay. Y nos vamos a tu reglamento. Te pregunto, ¿hubiste estado bien reglamentariamente hablando por perdonarle la segunda amarilla en bolo? ¿Sí o no?.

[12:15] - La "Sinvergüenzada" y el Estado Físico de Argentina

Hablante 4 (Jesús Barrón): No, no hubiera estado, pero esas son las que se califican en el momento, ¿no? En bar. No en bar de tus propias palabras.

Hablante 1 (Álvaro Morales): No en bar. Es decir, si yo veo que alguien simula, yo lo amonesto. Ahora, si yo me equivoco amonestando a alguien, me dicen, "Oye, ¿te equivocaste al amonestar a alguien? Voy al bar." Y el bar dice, "Es solamente al agresor o al supuesto agresor." Compadre Rodrigo López Jurado. Pedrito, ¿cómo estás? Buenas noches. ¿Qué opin qué opinas de tú de toda esta sinvergüenzada?.

Hablante 5 (Rodrigo López Jurado): Saludos a todos. Y cómo se nota que Jesús está contaminado con el virus. Argentina y les voy a dar los racionales. Es como los es como.

Hablante 1 (Álvaro Morales): Argentina, ¿no? Ya.

Hablante 5 (Rodrigo López Jurado): Sí, totalmente. Es como los abogados. No gana quien tiene la razón, sino quien miente mejor.

Hablante 1 (Álvaro Morales): Pues, ¿con qué abogados vas, compadre? Oye.

Hablante 5 (Rodrigo López Jurado): Así es la ley de los juicios.

Hablante 1 (Álvaro Morales): Pero a ver, ahí les va, ahí les va. A ver.

Hablante 5 (Rodrigo López Jurado): El tema es que Argentina viene demasiado contaminado con todo el tema del arbitraje desde el partido uno, cuando no expulsan Messi, entre otras entre otras cosas, pero pero vamos a lo importante. Sí, Argentina ya le ganó a cualquier cantidad de equipos de mediano pelo.

[14:10] - Cansancio Físico y Pausa Comercial

Hablante 1 (Álvaro Morales): Sí.

Hablante 5 (Rodrigo López Jurado): Ese es un problema.

Hablante 1 (Álvaro Morales): No, no, por eso, por eso vamos a lo deportivo, porque ya en lo hasta en lo jurídico a Jesús ya le dije No, no, no, ya tiene el virus, ya tiene el virus argentino. No van en los juicios quien tiene quien tiene la razón, sino quien miente mejor, como los argentinos en el fútbol, en FIFA. Pero bueno, vamos a lo deportivo. En lo deportivo, Argentina le ha ganado a poco de nada, pero ha sufrido mucho físicamente y ha mostrado poco fútbol y futbolísticamente.

Hablante 5 (Rodrigo López Jurado): Entonces, físicamente está agotado el equipo argentino, agotado completamente contra Cabo Verde. llegaron hasta lo último y después contra Egipto agotados completamente y ahora a tiempos extras. Ojo, físicamente, salvo que les ayude otra vez FIFA, no les va a dar contra Inglaterra.

Hablante 1 (Álvaro Morales): Mira, ya llegó Dionisio Estrada. Déjame ir a la pausa porque no sé en qué plan va a venir Dionisio Roberto Estrada.

Hablante 6 (Dionisio Estrada): No sé, no sé en qué plan me dura el internet porque aquí se desconecta cada rato, así que aprovecha.

Hablante 1 (Álvaro Morales): Ah, caray. Caray. No, no estás en Estados Unidos como yo.

Hablante 6 (Dionisio Estrada): No, sí, por eso tengo mejor.

Hablante 1 (Álvaro Morales): Déjame ir a la pausa. Déjame ir a la pausa y venimos con más aquí en los jefes. Volvemos. Volvemos. Tiempo fuera. Hacemos una pausa, pero ya volvemos con más fuego deportivo. El silvato suena. Volvemos al debate en la mesa más picante de los podcast.

[16:00] - Regreso con Dionisio Estrada y el Protocolo VAR 2026

Hablante 1 (Álvaro Morales): De regreso con todos ustedes en los jefes para toda la Unión Americana. Soy Álvaro el Brujo Morales. Saludos al Bulquerque Dallas con Ololulu Austin Monterrey, Denver Tijuana. Oklahoma, Riversa, Chicago, Chulavista, Canceras, Los Ángeles, San Francisco, Miami, gracias, gracias. Gran programa que estamos viendo. Rodrigo el Pony, Ruiz, Pablo San Vicente, Rodrigo López, Julado, mi compadre Jesús Barrón y ya llegó, ya está aquí. Ahora voy con Cuando algo le molesta, todo el mundo se entera. Dionisio Estrada en la descarga de Dionisio.

Hablante 1 (Álvaro Morales): Dionisio, ganó para ti bien la selección argentina, aunque haya sido 11 contra 10. Este, no tienes nada que reprochar para y la expulsión. La el protocolo reglamentario fue bien aplicado para ti o no.

Hablante 6 (Dionisio Estrada): Sí, sí fue bien aplicado.

Hablante 1 (Álvaro Morales): Ay, por Dios.

Hablante 6 (Dionisio Estrada): Bueno, si no estás preparado para escuchar la verdad. Claro, termina termina de estar bien aplicado porque eh ya la regla cambió. Por supuesto. Es más este por aquí eh también la tenía, ¿no? Este uno que viene porque hay gente que que de pronto como que no le queda eh completamente claro el asunto, pero La regla dice que a partir del 2026 el bar podrá colaborar en situaciones que hasta ahora escapaban al protocolo tradicional, entre ellas segundas tarjetas amarillas que deriven en expulsión.

[17:50] - La "Regla no Escrita" y el Nivel de Argentina

Hablante 1 (Álvaro Morales): ¿Cuánta ambigüedad? Eh.

Hablante 6 (Dionisio Estrada): Cuando existe un error claro de identidad técnica y consideraciones. Punto dos, identificación equivocada del jugador. Punto tres, determinar las decisiones administrativas antes de una reanudación. Punto cuatro. algunos errores relacionados con la concesión incorrecta de saques de esquina y y qué casualidad. Falta un punto, falta un punto, disculpen, falta un punto. Al árbitro y bueno y pues le terminan sacando la segunda amarilla. La roja ahora. ¿Cómo qué punto falta, Rodri?.

Hablante 5 (Rodrigo López Jurado): Falta un punto, Dioni. Falta un punto. Saludos, querido.

Hablante 6 (Dionisio Estrada): Saludos.

Hablante 5 (Rodrigo López Jurado): Ayudar a Messi. Ayudar a Messi.

Hablante 6 (Dionisio Estrada): Bueno, ese no viene por lo menos en este protocolo. Quizás en el de algunos.

Hablante 1 (Álvaro Morales): No escrito, no escrito, no escrito.

Hablante 6 (Dionisio Estrada): No escrito. Entonces, bueno, partiendo de ahí reglamentariamente no hay este no hay polémica, no no hay polémica. Ahora que Argentina, como bien escuchaba hace un momento, fíjate, hasta antes de enfrentar a Suiza, la suma de el ranking de la FIFA de todas las elecciones que había enfrentado anteriormente y las divididas entre las elecciones que había enfrentaba enfrentado daba a 38. Daba en promedio a que una selección que está en el lugar, o sea, top ni top 30 ni top 20 del ranking de la FIFA. Bueno, este y sí, lamentablemente la expulsión condiciona porque Suiza era más merecía el empate en ese momento y después todo cambi Messi no pudo ganar hasta que no hubo 10.

[19:45] - Previa del Inglaterra vs. Argentina: Contexto Político y Social

Hablante 1 (Álvaro Morales): Ahora, déjame decirte.

Hablante 6 (Dionisio Estrada): Uy, uy.

Hablante 1 (Álvaro Morales): Tuvimos la oportunidad de estar en el estadio entre Inglaterra y Noruega. Había muchos mexicanos, había, por supuesto, más ingleses, muchos noruegos y había gran y una gran cantidad importante de aficionados argentinos. Todos, todos estaban con Noruega, entendiendo lo que significa enfrentar a a Inglaterra, más allá que lo puedan vencer o no, porque lo ha vencido Argentina, Inglaterra también, eh, toda la connotación social y política que conlleva este partido, este partido que viene no solamente es fútbol, no solamente es lo que pasa entre 11 contra 11, no solamente es lo que pasa a nivel futbolístico entre estas dos naciones. Va más allá.

Hablante 1 (Álvaro Morales): Se podría escribir un libro con los antecedentes que hay de las dos llaves, de la tanta historia que hay entre las dos. España viene de cepillarse a Francia dos años seguidos en la Euro y en la Nations. En la otra, el 86, las Malvinas. Pero yo no ve Argentina teniendo un gramo de posibilidad contra la Inglaterra en el momento más competitivo de su historia. Jugando así, ¿no? Jugando. A ver, a ver, Pony, en en el en el factor juego, hablando de la cancha, para ti, ¿por qué Argentina no está jugando? a un buen nivel o potencial.

[21:40] - Análisis Táctico de la "Messi-dependencia"

Hablante 2 (Pony Ruiz): Bueno, eh como lo dije hace rato, o sea, defensivamente muy sólido, o sea, tanto en su portería como en su defensa, pues si es un equipo que que defiende muy bien en mitad de cancha, pues tiene jugadores de de quite y que también genera mucho fútbol. Eh, y arriba, pues yo creo que generalmente en momento determinado siempre terminan definiendo en algún momento la jugada por con Messi, ¿no? O sea, Eh, y y a veces no hay no hay tanta claridad. Si él obviamente que sí tiene destellos, pero no ya no le alcanza, ¿no? O sea, eh, qué sé yo, hace unos años pues sabíamos que él encaraba hacia adentro y se llevaba tres a cuatro, hacía una pared y terminaba pateando gol y era gol y ahora pues obviamente le le cuesta más esa situación. Entonces hay una dependencia, yo creo que muy grande a a lo que es Messi, pero igualmente tiene las variantes eh como como la de Lautaro. Eh, el gol de Álvarez, el gol de Álvarez no habían pateado.

Hablante 1 (Álvaro Morales): El mejor argentino de la cancha como siempre, eh, Álvarez, o sea, no es Messi el que mete los goles. A ver, compadre Jesús Barrón tiene opciones, tiene muchas opciones para definir, pero realmente no se ve ofensivamente un equipo que te pueda que te pueda matar, ¿no?.

Hablante 1 (Álvaro Morales): Compadre Jesús Barrón jugando así le alcanza para ganar la Inglaterra.

Hablante 4 (Jesús Barrón): No, no, no hay manera. O sea, Argentina sabe que vaya Argentina sabe que es que por eso le decía a todo el panel de los jefes que se aguantaran, porque me estaba preguntando por una jugada aislada que no define mi posicionamiento o mi preferencia sea uno u otro equipo.

[23:35] - El Planteamiento de Scaloni y el "Virus Argentino"

Hablante 4 (Jesús Barrón): Okay. El tema es que futbolísticamente Argentina no tiene los argumentos porque hasta contra 10 jugadores suizos se vio mal, se vio predecible, más menos se vio como México enfrentando a la selección de Inglaterra para acabar pronto. Cuando estábamos con uno más en la cancha, nos veíamos como sumamente predecía el embudo y terminábamos jugando al pelotazo al área. A ver, a ver quién la metía, a ver si se equivocaba la defensa antes que un acierto nuestro. Yo veo la selección argentina no calificando la gran final. Creo que se van a quedar eliminados en la semifinal por una simple y sencilla razón. Fíjate que ha sido sumamente repetitivo. Escaloni juega con muchos volantes. Mira, está Paredes, está Eno, está McAlister.

Hablante 1 (Álvaro Morales): ¿Cuántos cuántos volantes tiene?.

Hablante 4 (Jesús Barrón): Está está Rodrigo de Paul que ese no puede salir porque es amigo de Messi.

Hablante 1 (Álvaro Morales): Es verdad, ha tenido un pésimo desempeño.

Hablante 4 (Jesús Barrón): Que está Nico y tal. Pero fíjate aquí lo lo interesante y me gustaría que también me me dijeran su opinión sobre eso. Si jugar con con jugadores que no son extremos no abre cancha Argentina y Messi se ve peor. O sea, no nadie te rompe el espacio, todo el mundo la pide al pie, no circula el balón rápido, te vuelves predecible.

[25:15] - Mentalidad Argentina vs. Talento Inglés (Bellingham)

Hablante 4 (Jesús Barrón): Es independencia es darle el balón a Messi que ilumine como es con Bellingham también, eh, parecido. O sea, me a ver, pero te voy a decir cuál es la diferencia, ¿no? Inglaterra en su 60 años tiene a Saka y tiene a Gordon, hermano.

Hablante 1 (Álvaro Morales): Yo sé, pero lo que voy es no le vas a ganar una gran versión de Inglaterra, pero mentalmente lo que tiene esta generación de ingleses.

Hablante 4 (Jesús Barrón): Ahora sí, ahora sí. Eso sí, la mentalidad que Argentina va a llegar con eso. O sea, el misil de Argentina es la mentalidad y Argentina en un partido tan complicado como como Inglaterra previo a por todo lo que hemos ahora mencionado, porque como bien dices tú tiene eh un tema social y político extremadamente fuerte. Llega con un poder mental y con no con dos, con tres para jugar. Ahora bien, futbolísticamente están es para mi gusto, más allá de Messi, es la Argentina más débil que va a enfrentar Inglaterra en un mundial. Y sobre todo una muy mala suerte, eh, le tocó una muy mala suerte por los tintes históricos que los ingleses están frotando las manos. Otra cosa, eh, para mí el mejor no goleador del mundial ha sido Bellingham. Llegó más viejos de lo que de lo que futbolísticamente mereciera.

Hablante 1 (Álvaro Morales): Totalmente, porque tuvo suerte o tuvo mano de FIFA, la que ustedes quieran. Pero Argentina no ha sido exigido. Ahorita hablaba de Pony, el tocayo hablaba de una buena defensa. ¿Contra quién era jugado? tiene un delantero medianamente bueno.

[27:00] - La Diferencia en el Medio Campo y el Caso De Paul

Hablante 1 (Álvaro Morales): Entonces, hoy hoy Inglaterra, porque además Inglaterra, fíjense, cuando saca cuando saca Tugel a Dicklan Rice, pierden el medio campo completamente. Claro, lo que pasa es que tiene tantas herramientas los ingleses que por fuera si no es Madque, es Saka, es el que ustedes quieran y si no siempre aparece Bellingham o antes de media cancha o en el área y si no pues está el mejor nueve del mundo. A ver, Dionicio. A ver, Dionisio, ¿por qué le costó tanto Argentina e este día? ¿Por qué le costó tanto a Argentina el domingo? ¿Por qué?.

Hablante 6 (Dionisio Estrada): Porque, bueno, al final de cuentas, no sábado, e esta Argentina. Ah, es que del este ya estoy en otra hora yo, perdón. Digo, al final al final de cuentas da la impresión que hay algunos jugadores, ¿no?, que no habían llegado tampoco en su mejor nivel. El caso de Rodrigo de Paul, el propio Enzo Fernández, poco a poco sobre la marcha han ido recuperando Messi, la verdad eh sí, a mí me tiene sorprendido porque cuando hablábamos que con el Inter Miami dosificaba, no jugaba, no arrancaba o arrancaba y salía al minuto 60, entonces dices, bueno, en una competencia de alto rendimiento como es la Copa del Mundo, que se llegó a manejar también con información desde Argentina, que existía la posibilidad de que Messi arrancara algunos partidos de titular y otros desde la banca y al final de cuentas el único partido que arrancó desde la banca fue el de Jordania, después terminó entrando y media ha jugado 90 y 120 minutos ya en estas etapas de eliminatoria directa y entonces y está corriendo aunque te duela, aunque te moleste.

[28:45] - Insinuaciones sobre la Preparación Física de Messi

Hablante 1 (Álvaro Morales): No está corriendo, está caminando. Ah, bueno, sí está corriendo a veces. Sí, sí, de pronto. A ver, llega un momento cuando juegas 90 minutos o 120 minutos que.

Hablante 1 (Álvaro Morales): Oye, pero qué cosa. Hace unos años no corría. Y ahora hace unos años no corrido y ahora vuelve a correr. ¿Qué estás insinuando? Me gustaría ver cómo entrena. Oye, eh, ¿acaso, Dioniso, mi compadre Alvarito está insinuando que se dopa Messi o que se están tomando algunas algunas medicinas, algunos algunos menjurges?.

Hablante 1 (Álvaro Morales): Lo único que estoy diciendo, estoy diciendo que hace unos torneos no corría y hoy está corriendo y qué bueno quiere decir que ha tenido una mejor preparación física. Quiero pensar eso, por supuesto. Los mundiales, ¿no? Los mundiales motivan. Sí o no. Los mundiales te llevan y pone la camiseta.

Hablante 1 (Álvaro Morales): El de Sudáfrica que no marcó gol estaba muy motivado. No es que sabes qué, Alvarito, Argentina no necesita bidones. Ahora ya tienen a FIFA.

[29:55] - Debilidades Defensivas y Segunda Pausa

Hablante 6 (Dionisio Estrada): Cuando cuando pensamos que Argentina después de que conquista el Mundial del 2022, eh, Escaloni iba armando una selección que ya no dependiera tanto de Messi, parecía que así era. Ahora resulta que en este mundial sí ha dependido también del tema de Messi. No solamente por los goles, no solamente también eh por las asistencias, sino por lo que significa Messi para el resto de sus compañeros. Ahora, ahora eso a que qué tan cerca del nivel de Inglaterra pueda estar es otra cosa. Yo ya veo ese partido con Argentina eh yendo a jugar al límite, límite, cuchillo entre los dientes, a meter pierna, ¿no? Y hay que ver si los ingleses o terminan siendo mejor en en su en su técnica del.

Hablante 1 (Álvaro Morales): Lo dices lo dices muy bien y y creo que todos vamos a estar de acuerdo en que los laterales de Argentina es el punto más débil. Taglafico no llegó al 100% a la Copa del Mundo, no es el mejor, eh, y por la derecha en subido entre Molina y Montiel no se hace uno. Entonces, yo creo que si no pasa Inglaterra a la final, no sé cuándo van a volver a hacerlo, ¿eh? Oh, déjame ir a la pausa. Quiere decir que Inglaterra es el favorito y si no clasifica, Será será porque será porque déjame ir a la pausa. Pausa y venimos con más. Volvemos aquí los jefes para toda la Unión Americana.

[31:25] - Bloque Final: El Análisis de "Soso" y la Nota Viral

Hablante 1 (Álvaro Morales): Tiempo fuera. Hacemos una pausa, pero ya volvemos con más fuego deportivo. Nuevo tema sobre la cancha. Sigue la polémica aquí, donde el deporte se vive sin filtros. De regreso con todos ustedes en los para Toda la Unión Americana. Soy Álvaro el Brujo Morales, gran programa el que estamos teniendo con el Pony Ruiz, Dionisio Estrada, Jesús Barrón, Pablo San Vicente, Rodrigo López Jurado y quien les habla Álvaro Morales. Saludos, saludos a todas nuestras estaciones de radio del grupo MLC Media Radio. Y ahora voy con la última y nos vamos, la nota más viral de la jornada con Álvaro Morales.

Hablante 1 (Álvaro Morales): A ver, Pablo San Vicente, hablando del partido, ¿qué te pareció? ¿Por qué le cuesta tanto a Argentina ganarle a Suiza 11 contra 11 y solo puede clasificar hasta que está 11 contra 10.

Hablante 3 (Pablo San Vicente): Argentina quitando a Messi en esta versión. No tiene un solo jugador que sea el mejor del mundo en su posición. Me podrás hablar del cuti a lo mejor, pero aos luz de de otros centrales. No tienes un jugador top, no tienes extremos, no tienes nadie que te rompa el espacio. Ruedas,.

[33:15] - Julián Álvarez y el "Saber Jugar Mundiales"

Hablante 1 (Álvaro Morales): No estoy de acuerdo circularmente, o sea, es un ju monótono donde si no frota la lámpara del genio. Reposo, soso hacia atrás, predecible, es decir, en gran parte por eso y debería de terminar en semifinal su camino manchado para mí por el mundial.

Hablante 1 (Álvaro Morales): Ah, caray. ¿Por qué no estás de acuerdo tú, Rodrigo López Jurado con Pablo San Vicente?.

Hablante 5 (Rodrigo López Jurado): Julián, ¿no? Julián Álvarez, o sea, al final del día, eh, más allá del gol de hoy que fue extraordinario, es un gol no es Kan, no es, no es Mbappé, no, a ver, a ver, de acuerdo, de acuerdo que no es Kan, no es Halan, no es Mbappé, pero al final del día es muy diferente. Y creo que si hoy alguien si tiene Argentina Un jugador diferente, independientemente de Messi con las características de Leonel es Álvarez. Álvarez puede hacer lo que hizo. O sea,.

Hablante 1 (Álvaro Morales): Bueno, hoy hoy hoy sacó hoy sacó el golazo que Messi no pudo sacar porque Messi tuvo unenteo. Bueno, a ver, se les voy a decir de otra manera. A lo Di María.

Hablante 5 (Rodrigo López Jurado): Sí, sí. Hoy no tiene un Di María, un Pony Ruiz. Ruiz. Hoy tiene un Exacto. Hoy tiene un Álvarez. Entonces, a ver, hoy Argentina tiene eso y tiene y sobre todo tiene esa parte. que el argentino sabe jugar mundiales, sabe jugar este partido y cuando son menos como son contra Inglaterra, porque Inglaterra es mucho más en todos los sentidos hoy en día, eh, pero tienen los argentinos esa parte.

[35:10] - Debate sobre Ayudas Arbitrales Históricas

Hablante 1 (Álvaro Morales): No hables de de saber jugar mundiales porque luego van a sacar el tema a es que la árbitro porque siempre se oficio pero déjen pero déjenme terminar, o sea, saben jugar mundiales, saben jugar este partido. Tienen mentalidad y tienen a los árbitros, pero sobre todo tienen al bar. Ahora es que hoy qué ayuda tuvieron. Es que es la veo. O sea, yo soy el primer que hacerla. Hoy no la veo. Hoy podemos hoy podemos discutirlo de bolo, pero fue la la menor ayuda de todas las que han tenido durante el si no hubieran si no hubieran expulsado en bolo, yo no creo que aquí alguien hubiera dicho, "Hoy ayudaron a Suiza.

Hablante 1 (Álvaro Morales): Hoy perjudicaron a Argentina. Hoy no fue escandaloso como los otros partidos. Muy hipotético. O no fue escandaloso como los otros partidos, compadre. O sea, a ver, Jesús, ¿no te parece escaloso lo que ha sido todo este paso de Messi la selección argentina en esta Copa del Mundo? Cuando lo debieron expulsar, cuando debieron expulsarlo, cuando le debieron marcar en el 32, dos penales a Egipto.

Hablante 4 (Jesús Barrón): Es la tarjeta roja a Messi que no se saca en la fecha uno. Esa es la única con Lupa el gol 2-0. Egipto revisando faltitas. Es que lo de Egipto es que es es un pisotón sobre sobre Licha Martínez y la otra le quitaron.

[37:30] - El Partido contra Egipto y la Honestidad de Dionisio

Hablante 1 (Álvaro Morales): Explícaleon Jesús no ha visto el mundial, hombre. Fundamente. Las cuatro supuestos de la falta de ataque que cumplí el 2-0 de Egipto. Aquí Jesús no veo el mundial.

Hablante 4 (Jesús Barrón): No estaba en fase, no estaba en fase ofensiva. A ver, Jesús. A ver, Pony, explícale, por favor, a mi compadre. Explícale.

Hablante 2 (Pony Ruiz): No, no, no es que tenga que explicarle o no, pero para mí hablando de la jugada esa de Egipto, o sea, eh fue un un raspón, o sea, no una jugada que que te que te llevara a caerte de la manera que se cayó, ¿no? ¿Qué era? La justicia es injusta a veces, Pony. Ya te lo dije yo, Jesús gana el que más miente, el que tiene razón. Era era 2 era 2-0. Igualmente después Egipto hizo el gol y lo remontaron, qué sé yo, pero pues obviamente que no te puedes, obviamente Te van minando.

Hablante 5 (Rodrigo López Jurado): Fue su manera tan ingenua de marcar y defender la ventaja de un 2 a0. No te pueden sacar ni con un 2 a0. Déjame, déjame le pregunto. Eh, pero ¿por qué hoy? ¿Saben por qué hoy fueron los suizos y no fue Portugal? Porque Cristiano Ronaldo y su selección se hicieron chiquitos. Ganar que era accesible. Tiene que ver con Portugal Portugal Argentina. Déjame, yo tengo 30 años de conocer a Dionisio Estrada. Voy a apelar a su honestidad, a la verdad de amigo a amigo.

[39:20] - La Sombra de las Decisiones Arbitrales

Hablante 1 (Álvaro Morales): ¿Vas a aguantar la honestidad? Eh, voy a Bueno, no, no. Si no me gusta, no. Dionicio Estrada, para ti el camino de Messi en esta Copa del Mundo ha estado libre de polémicas. No, no ha estado libre de polémica desde aquella primera jugada que después por más que nos las expliquen el reglamento y todo, la verdad es que y que después la querían comparar con algunas otras jugadas en ese momento de falta y que Messi no tenía por qué ser expulsado cuando muchos pensamos que sí tenía que haber sido expulsado. Esa es una entonces no está libre de este sí en algún momento sí ha estado este se puede decir como que eh la sombra ahí, ¿no? De de algunas decisiones que perjudicaron al al rival, ¿no? El tema del appgo, por ejemplo, yo no vi hoy que se marcará cuando se comete una falta sobre Harry Kane en el primer eh eh gol de bueno, el único gol de la selección de Noruega o yo no vi el otro día igual que se marcara el app cuando va McAllister y le comete la falta al jugador austriaco, ¿no? Entonces ese tipo de cosas que por qué acá sí y acá no. Por supuesto ha estado, pero cuando dentro de lo deportivo podemos establecer, porque a ver, Messi que ha metido goles, sí ha metido goles, que debía haber sido expulsado, sí pudo haber sido expulsado, pero después lo que ha seguido ha sido ha sido también pura cuestión deportivamente hablando, una muy buena actuación de Lionel Messi, muy buena actuación metiendo goles cuando a sus 39 años pensábamos que iba a gravitar y a caminar en la cancha y dando asistencias y siendo parte muy importante en la influencia el juego con.

[41:30] - La Entrada del "Chelo Argento" y la Mentalidad

Hablante 4 (Jesús Barrón): Les cuesta trabajo entender eso, Dionisio. Les cuesta trabajo porque no pueden quitarse ese antifaz de querer siempre hablar del arbitraje para manchar que un equipo tiene oficio para llegar a donde ha llegado sin el mejor fútbol ni o que un jugador tiene el talento que tiene al margen de que de pronto eh algunas decisiones arbitrales, o sea, las decisiones arbitrales no le dan más talento a Messi, ¿no? Pero le dieron jugar un partido que resuelve porque tendría que estar en la calle. Y es más, el partido contra que no te hizo una faltita de la misma categoría.

Hablante 1 (Álvaro Morales): Ahí síamos está viciadísimo Dionisio. Igual lo peor que Qatar de entrada, ¿qué hacía Marcineac en el partido uno, el que no vio la falta María? Lleva como ocho partidos que le pita. ¿Qué hace? Pero los goles que hano Messi en este mundial es por esa ayuda del árbitro. No, no es por esa ayuda del árbitro. Es cinco uno. No, no, no no lo expulsan. Si no lo expulsan más el autogol. Ahí ahí hay de gol que no le marcan a favor de Sidáciadísimo. O sea, no debieron contar un dos con de los máximos goleadores de la Copa del Mundo, o sea, uy, Dios mío. Uy, santo Dios, acaba de entrar el Chelo Argento, aficionadísimo de la selección argentina, argentino viviendo, Argentino viviendo en la ciudad de México, trae una sonrisa.

Hablante 1 (Álvaro Morales): Porque vive en México, por eso sonríe. Trae una sonrisa que Una sonrisa que lastima. ¿Estás orgulloso de cómo ganó tu selección, Chelo? Y bueno, su primo como siempre, sinceramente, recién lo que vos estabas diciendo y lo que estaban analizando. Costó un poco. Sí, sí. Ahora no, no más falta que vos digas que la roja no era para Estoy escuchando tu luletanía de siempre que mínimo. Pero Sufrimos, pero se demostró nuevamente. Estaba escuchando que alguien dijo acá, la mentalidad argentina, eso se demostró.

[43:10] - El Negocio de la FIFA y las Semifinales

Hablante 1 (Álvaro Morales): Okay. O sea, y solo pudieron ganar hasta que estaban 11 contra 10. Solo hasta que estaban 11 contra 10 clasificaron, ¿no?.

Hablante 7 (Chelo Argento): Pues empezaron ganando el partido. Empataron, compadre, no te ofendas, compadre. Compadre, no te ofendas. No te pongas sensible. Después empataron. Después empataron. Es un hecho. Ganando Argentina fueron perdiendo el partido y después les empataron. Yo solo le pregunté al Chelo Que es un hecho, Chelo. Es un hecho.

Hablante 7 (Chelo Argento): O que estás insinuando que soy argentino, México argentino. ¿Qué? Celeste. Te vi muy sensible. Mira, ni el Pony se pone así cuando le decimos que el pisco es peruano y no chileno. O sea, ahí, o sea, ni el Pony se enoja tanto ahí en estos momentos. Porque porque porque el pisco los son mejores, chilenos o o argentinos.

Hablante 1 (Álvaro Morales): Uh, españoles. Españoles. La pregunta es, Argentina, Argentina solo ganó, es un hecho, hasta el 11 contra 10, ¿verdad? No está jugando bien la selección.

Hablante 7 (Chelo Argento): Sí, pero vos crees que mejoró un poco esta vez o no.

Hablante 1 (Álvaro Morales): 11 contra 10, ¿no? Soso, poco dinamismo, este, peloteando. Ah, no, que mejoraron, por Dios. Contra Jordania. Sí, un poquito diferente. Los otros partidos sí mejoramos, pero saben qué estaba esperando Alvarito es este momento porque llegó tu antitesis, porque anti Argentina, anti Messi y anti Chiva y acá está el chiva argentino mayor, nene.

[45:15] - Pronósticos para las Semifinales y el Valor de Julián Álvarez

Hablante 1 (Álvaro Morales): As cosas. A ver, Chelo, jugando así le va a alcanzar contra Inglaterra en lo futbolístico, en lo futbolístico, en la cancha a cancha.

Hablante 7 (Chelo Argento): Eh, estaba escuchándolos y bueno, Inglaterra tiene un equipazo, olvídate. Pero yo la vez pasada en el programa que que me diste la oportunidad de estar. Yo les dije Argentina, Inglaterra, Francia, España, que viste que son los cuatro semifinalistas ahora, los cuatro tienen experiencia porque han sido campeones del mundo, tienen buen fútbol, jugadores top en las ligas, en las mejores ligas del mundo, pero los que lo que tiene Argentina que no tiene los otros tres. FIFA, claro, total, total, tiene razón.

Hablante 1 (Álvaro Morales): Sí, de acuerdo. FIFA ha triunfado. Yo creo que para pensar en lo que viene con la semifinales está muy desbalanceado o iba a estar muy desbalanceado si no avanzaba Argentina. Imagínate que por un lado tienes Francia, España y que de esa llave saldrá el campeón del mundo para mi gusto en un 85%. Así le de de robado que está de aquel lado. Eh, perdón, Chelo si te ofendo, pero honestamente en tema fútbol hoy 11 contra 11. Hoy ganaba Suiza el partido 11 contra 11 se lo hubiese llevado y no se hubieran estado hablando de estas conspiraciones y no es por enolo que comete una tontería garrafal. afectando su equipo. Entonces, imagínate que tú como FIFA le vendas una semifinal de un lado Francia, España y del otro lado Suiza, Inglaterra. ¿Quién c***** se hizo ver ese partido? Intereses.

[47:15] - Inglaterra y Francia: Los Favoritos

Hablante 1 (Álvaro Morales): Ah, por favor. Así es, compadre. Te guste o no te guste. Interes Así es. Al pueblo pan y circo y la FIFA sabe del negocio también. El fútbol es negocio. Vende mucho más un Pregúntale a mi compadre Rodrigo si el fútbol no es negocio. Totalmente. Totalmente. Hoy mejor que nunca. A ver, a ver, eh, una cosa, una cosa importante. Sí. Eh, hoy yo pienso que los favoritos es Inglaterra y Francia, porque España hemos visto al estilo argentino, poco y nada, eh, han resuelto porque saben resolver, son equipos que saben resolver, pero hoy Argentina a lo largo del torneo se queda con un sabor amargo que parece que no les alcanza. La diferencia es que Argentina tiene al bar, a FIFA. Infantino.

[48:30] - Resumen del Inglaterra vs. Noruega (Dionisio Estrada)

Hablante 1 (Álvaro Morales): Oye, ¿por qué se a ver por qué se ofende? ¿Por qué te ofende, Chelo? Ni Dionisio Estrada se ríe porque es la verdad. No es que vas a tener ahora a los dos equipos que hoy jugaron jugaron prórroga. Un día menos de descanso más prórroga y de la otra llave es todo lo contrario. Ganó Francia con medio pie en el acelerador y lo resolvió antes de acabar el partido en tiempo regular. O sea, esa es una ventaja grandísima para ambos conjuntos. Antes de irnos, antes de irnos, a ver, Dionisio, que que tú estuviste en la cobertura de el Inglaterra Noruega, ¿qué te deja el Inglaterra Noruega? ¿Qué claves? ¿Qué análisis haces?.

Hablante 6 (Dionisio Estrada): Bueno, que Bellingham no lo puedes dejar solo. Clavó a México como un cuadro con dos anotaciones. Clava los noruegos, por supuesto, con dos anotaciones. De que este equipo tiene mucha calidad también individual, insisto, creo que todavía tiene mucho más la selección francesa, más que cualquiera de las que otras están en semifinales, pero lo tendrá que confirmar en la cancha y esta selección que tuvo que remar contra Corriente, lo perdió 1 a0, lo gana 2 a 1, que la polémica, que el gol de Bellingham del empate, que si pegó o no pegó en el cable lo que fue el balón, que el sensor no lo detectó en caso de que hubiera pegado, pero que si no lo detectó es porque lo más seguro es que no pegó, tal como pasó con aquel gol que le terminan eh anulando, ¿a quién fue? a Bélgica, ¿no? O a o a Portugal, este que que que el el cabellito ahí, ¿no? Que que aparentemente ahí se se da cuenta,.

[50:20] - Pronósticos Finales de los Expertos

Hablante 6 (Dionisio Estrada): se lo anula la Croacia contra Portugal. Portugal Portugal CR. Sí. Entonces este, o sea, sí detectó que un cabello que es mucho, pero mucho, mucho, millones de veces más delgadito que un cable, entonces ahí sí lo detectó. Acá no. Por eso también queda la duda, que yo creo en la tecnología Inglaterra gana bien y los noruegos pues tendrán que esperar otra vez para regresar a una Copa del Mundo. Se fueron con la cara en alto. Bueno, antes de irnos, Pablo, San Vicente, ¿quiénes pasan a la final? ¿Cuál es tu pronóstico y proyección? de la final de la Euro 2024, Inglaterra contra España y España.

Hablante 1 (Álvaro Morales): Pony, ¿con quién estás en la final de la Copa del Mundo? ¿Quiénes clasifican?.

Hablante 2 (Pony Ruiz): Y por un lado y por el otro, eh, por la mentalidad, por la por la por la mentalidad o por.

Hablante 1 (Álvaro Morales): Algo sabe el pony, ¿eh? Ah, por la mentalidad. Por la mental, porque le meten ya, compadre Barrón.

Hablante 4 (Jesús Barrón): Padre Jesús Barrón, la final tiene que ser Francia Inglaterra. Es lo que yo a lo que yo voy y creo que en la primer en el primer gol de Noruega o en el gol de Noruega hay una jugada clara de falta sobre Harurry Kane, eh, para y no se marca,.

[52:05] - Cierre y Homenaje al Pony Ruiz

Hablante 4 (Jesús Barrón): no se marca. Entonces también la jugada del gol de Inglaterra del empate termina siendo también una jugada gris, ¿no? A final de cuentas creo que el bar da y quita, hermano. Llorones, no sean llorones, salvo que te llames Messi porque es da da da lloroneso. Por Dios, por Dios. Que te enojas. ¿Cuál es tu final? Argentina para ti contra quién va.

Hablante 1 (Álvaro Morales): Eh, yo pienso que España, Argentina. España, Argentina. Último, último que digo, quiero saludar al Pony, grandísimo jugador de los mejores extranjeros que ha venido a México. A el vuelo de regreso de Villahermosa a Ciudad de México. ¿Te acordas, Dionisio? De Chiva mayor.

Hablante 6 (Dionisio Estrada): Ah, es cierto. Ibas la llevabas la playera de de las Chivas Rayadas de Guadalajara.

Hablante 1 (Álvaro Morales): Exacto. El equipo más grande de México. Y la antíesis al final va a ser España, Argentina, listo, Rodrigo.

Hablante 5 (Rodrigo López Jurado): Bueno, para mí está muy claro, ¿no? El mejor equipo del torneo, para mi gusto en este momento, ha sido Inglaterra porque Inglaterra ha jugado contra varios rivales más complicados, como el tema de México, como hoy tema de Noruega y el mejor jugador que no ha sido, que no es el máximo goleador, ojo, jugador, no estoy diciendo goleador del torneo, para mí ha sido Bellingham. Para mí muy clara la final, Inglaterra contra Francia y el campeón será Inglaterra.

[54:15] - Datos de Julián Álvarez y Despedida

Hablante 6 (Dionisio Estrada): Francia. Inglaterra, Francia se vuelve a coronar por tercera ocasión. Bien, eh.

Hablante 1 (Álvaro Morales): Oye, fíjate, fíjate el aporte de Julián Álvarez. Acaba de llegar un dato. Empató Maradona en goles en el directa de Copas del Mundo. Tiene cuatro. Órale. Tiene cinco goles en Mundiales. Cuatro en el directa. Eh, ¿cuántos tiene Julián con la mano? Ese también. Y y limpio. Y limpio de dopaje, ¿eh? Y limpio de dopaje. Uy, uy, uy. Dios mío. Dios mío. gol con la mano y que te lo que te lo convalide, ¿no? Pony, bueno, no lo metas en tu asquerosidad, compadre, no lo metas en tu asquerosidad. Bueno, vámonos, señores. Gracias al Pony Ruiz, a Dionisio Estrada, a Pablo San Vicente y mi compadre Jesús Barrón, el Chelo Argento. Y eh me faltó alguien y a mí no. Ya nada más no. Ya, ya dije a todos. Bueno, gracias. Gracias, señores. Nosotros somos los jefes de autoridad en el deporte, señoras y señores. Gracias y perdón por si les duele. que les hablemos con la verdad de fuera. Gracias.

Hablante 1 (Álvaro Morales): El juego termina por hoy, pero la polémica sigue. Gracias por escuchar la mesa más picante de los podcast. Nos escuchamos en el próximo round con más análisis, debate y sabor deportivo. Hasta la próxima.